Hela världen besitter en enorm okunskap.
Ja, majoriteten av våra människor vet verkligen ingenting. De vet inte ens vad de inte vet. De har ingen förmåga att uppskatta argument eller en givande diskussion. De är totalt meningslösa och jag tycker inte att de behöver finnas. Jag tycker att de ska ge plats för människor som faktiskt tillför någonting, människor som kan stava sitt namn och som vet när det är läge yttra sig eller låta bli.Det finns faktiskt dumma människor som är smartare än ovan nämnda. De som accepterat sin brist och därmed väljer att hålla käften när andra, mer berikade människor talar. De som låter bli att ge sig in i en diskussion som de inte kan hantera, de som väljer att göra det bästa av det lilla de har. Hemskt mycket respekt till er.
Borta på Lancias blogg pågår en diskussion om huruvida det är okej att skylta med sin sexuella läggning eller inte. Jag tycker att debatten i sig är väldigt intressant, det är nämligen ett fenomen som jag själv reagerat väldigt starkt på det senaste året. Helt plötsligt finns det ingenting som är mer häftigt eller mer inne än att vara rakt igenom jättehomosexuell, är du inte gay så bör du i alla fall känna någon som är det och även om du egentligen inte känner personen alls så måste du låtsas som att det är din bästa vän. Då ser folk upp till dig, då tycker de att du är häftig och inne. Först då har du verkligen uppnått någonting här i livet.
Min morbror är gay.
Hans pojkvän är gay.
De är två av de mest underbara människor jag känner, men de hade de varit oavsett sin homosexualitet. Jag har inte och har aldrig haft några som helst fördommar mot homosexuella. Jag är uppfostrad av den minst främmandefientliga familj du kan hitta och blivit präglad av allas likas värde så långt tillbaka jag kan minnas. Nu när ni vet detta, är det då okej att jag yttrar mig? Känns det acceptabelt att jag uttalar en negativ åsikt om det uppenbarligen-mer-känsliga-än-vi-låtsasom-ämnet? Jag tycker inte att det är okej att driva en blogg som helt och hållet bygger på hur bögig skribenten är och hur många bögiga saker han har gjort. Hur många bögiga grejer han tycker om och hur många bögiga åsikter han har. Jag tycker att det är pinsamt och framför allt är det enormt påfrestande. Varför? Därför att han påverkar alla sina 14,15,16 och 17-åriga läsare. Han målar upp en bild av att alla homosexuella människor förväntas vara på ett visst sätt, att de är ytliga, pratar konstigt, gillar rosa och tycker att Paris Hilton bara är så hiimla cool. Jag kräks på bimbofuckingboy84. Jag spyr på BlondinBellas ständiga tjat om den där extremt tillgjorda Robin. Jag skrattar åt Kissies försök att skylta med sina "Hej, jag känner en bög och vi är bästisar"-inlägg. Jag tar fram rakbladen. Upp och hoppa, ut och upplev! Öppna ögonen och skaffa er för i helvete egna åsikter. Gör inte homosexueliteten till en modefluga, förlöjliga inte ett fenomen som för många är väldigt viktigt och minst sagt seriöst.
Väx upp och kamma till er.
Hade det inte varit för de människor som jag nämnde i början av detta inlägg så hade jag gett mig in i diskussionen. Nu vet jag dessvärre redan hur det slutar.
- "Nae men asså du har liksom vääärldens dubbelmoral. Alltså du fattar nog inte själv vad du skriver. Jag har liksom rätt och du vet ingenting."
Spare me, plz.
Men du har ju faktiskt inte förstått poängen. Trist med trångsynta personer som du som måste hävda sig genom att hänga ut andra i din blogg. :)
http://bimbo84.blogspot.com/2008/03/homofobins-mnga-ansikten.html
Jag kan också tillägga att jag varken är tillgjord eller spelar en roll. Jag är mig själv och jag är feminin, pratar "konstigt" och gillar disco och rosa. Ska jag låtsas vara någon annan för att göra dig nöjd och tillfredställa dina prettoåsikter? Och ska jag sluta vara mig själv för att inte ge bögar "dåligt rykte"?
Jag har aldrig påstått att jag är norm, eller att alla bögar fungerar som jag, men jag ska fan ha rätt att vara mig själv utan att bli anklagad för diverse saker. Så jävla svagt. Inget annat än mobbning. Du saknar empati.
Ordet trångsynt missbrukas sjukt mycket. Bara för man inte tycker samma sak är man nödvändigtvis inte trångsynt. Läskigt hur snabba folk är med att vifta med rasism/homofob-flaggan såfort någon inte delar deras åsikter.
Jeg syns sånne innlegg som dette kan puttes i kategorien "jag är inte homofob, men..."
Det finnes jättemånga saker jag stör meg på også. Jeg er på ingen måte fordomsfri. En sak er det dog å mene noe, en annen sak er det å henge ut folk på sin blogg. Det er barnsligere enn fjortistjafs på högstadiet.
Herrejävel, vadå hänga ut. Vart får alla allt ifrån? Killen har ju så stolt gått ut i sin blogg med vem han är och vad han står för, då är det väl han om nån som hängt ut sig själv. Yllet kommenterar ju bara faktum?
Oh, yes.
Jag kände på mig att den "konstruktiva" kritiken mot detta inlägg skulle låta ungefär såhär.
"mobbning, ingen empati, trångsynt, younameit". Fan va less jag blir på alla människors vars intellekt inte sträcker sig längre än till sin egen karaktär. - Det kommer alltid att finnas människor som ogillar dig och det du gör, det är bara att GILLA LÄGET!
F.ö håller jag med om det Yllet skriver. Jag är också trött på den här nya hypen och människor som tar sig rätten att skämma ut andra.
Det kanske är dags att börja prioritera?
Om jag vore heterosexuell skulle jag skämmas jävligt mycket över att förknippas med såna som dig, Påven och George Bush. Måste ni skylta med er heterosexualitet hela tiden?
Jag ser verkligen den röda tråden bland alla dessa upprörda kommentarer. Ointelligens och dyslexi. Ointelligens för att ni inte tänker längre än näsan räcker och dessutom vägrar se saker ur andra människors perspektiv. Dyslexi för att ni omöjligt lyckats läsa igenom den text som Yllet skrivit, hade ni gjort det så hade ni inte uttalat er så urbota korkat som ni faktiskt har gjort.
Faktum är att Yllet i texten klart och tydligt redogör för det faktum att hon dels har betydelsefulla människor i sitt liv som är homosexuella och dessutom klargör att hon inte har några som helst problem med homosexuelitet i generalitet. Trots detta uttalar ni er om att hon vore trångsynt och att hon mobbar.
Man kan inte häva ur sig vilken skit som helst utan att framstå som ett jävla rikspucko. LÄS först och uttala er sedan. Pröva att låta bli att dömma texten innan ni läst den och gör sedan en rättvis bedömmning av innehållet.
Jag håller fullständigt med om det som Yllet lägger vikten på i det här inlägget. Den tillkämpade attityden och sättet som dessa människor framställer sig själva på. DET som gör att människor går runt och tror att bara för att man är homosexuell måste man vara en ytlig jävla fjolla.
LÄS, LÄS, LÄS.
Och ge oss sedan en kommentar som innehåller ett par vettiga argument.
http://trollhare.wordpress.com/2008/04/09/projicerad-hybri
Jag tror att för vissa så är deras sexualitet synonym med personlighet.
Jag tycker det är fel att lägga den här debatten på den här nivån. Visst, det är okej att kritisera folk och att ha olika åsikter, men när du gäller hur vi vill presentera oss på våra bloggar så råder frihet. I fallet BimboBoy handlar det inte alls om vad du tror. Jag tror bara att du har missat lite retorik från hans sida.
Vad är det för dravel?
Bimboboy är helt öppen och ärlig om sin läggning, han är sig själv och det har väl varneda människa rätt att göra?
Om du nu inte gillar det han skriver i sina bloggar, behöver du ju inte läsa dom, eller hur?
Det verkar ju stört att må så dåligt att man kräks upp det i sin blogg. Sök psykolog.
Det verkar ju smått obildat att skriva samma sak i flera bloggar. Sök bildning.
- "Nae men asså du har liksom vääärldens dubbelmoral. Alltså du fattar nog inte själv vad du skriver. Jag har liksom rätt och du vet ingenting."
Spare me, plz"
-------
Absolut. Att med härskarteknik förminska människors ännu osagda meningar, gör att jag absolut tänker bespara dig....
Vilken planet har du bott på senaste tiden??? Vet du vem bimbo boy är???
Han är underbar cool och en av de bästa människorna att se tv serier med.. så varför får man inte klä sig i rosa det är ju hur soft som helst. jag vet flera bögar som avskyr rosa och skulle aldrig dra på sig det flator som inte är butch utan väldigt feminina av sig. Ta för i helvete och se dig runt om i din stad och se hur det ser ut.
"Helt plötsligt finns det ingenting som är mer häftigt eller mer inne än att vara rakt igenom jättehomosexuell, är du inte gay så bör du i alla fall känna någon som är det och även om du egentligen inte känner personen alls så måste du låtsas som att det är din bästa vän."
Men, hur menar du???
Tycker du att antalet personer som ÄR homosexeulla har ÖKAT? Eller att vi SYNS mer, och att det beror på någon slags MODENYCK, inte ändrade samhällsattityder?
Och om vi nu syns mer, tycker du det är ett problem?
För det verkar så, det du mellan raderna verkar säga är att det var bättre förr (oklart när förr är, eftersom du inte skriver vad du menar med "helt plötsligt"..) när homosexuella aldrig kunde visa sin kärlek offentligt.
Men det vore ju en rätt...inskränkt åsikt, så det menar du säkert inte. Men jag ser fram emot en förklaring av vad du egentligen menade.
*För, andelen homosexuella i befolkningen har sannolikt inte ökat. Bara andelen öppna.
*Majoriteten av all kultur som syns offentligt är fortfarande heterokultur, även i Sverige.
Och att angripa någon med svepskälet att man vill
"rädda" andra unga från att påverkas av "fel" personer blir inte bättre bara för att man själv är ung. Det är helt enkelt en rätt trist argumentationsteknik.
Kära hjärtanes hur en del folk är.. Skrämmande!
Det är tur att det trots allt finns vettigt folk där ute.
T.ex "Christian", "Elin", "Psyk", "Luka(s)", "trollhare" och självklart "Bimbo Boy".
"Det finns faktiskt dumma människor som är smartare än ovan nämnda. De som accepterat sin brist och därmed väljer att hålla käften när andra, mer berikade människor talar. De som låter bli att ge sig in i en diskussion som de inte kan hantera.."
Märk väl hur jag inte ger mig in i diskussionen utan istället låter "andra, mer berikade människor" tala.
Jag menar absolut inte att jag är dum fast ändå smartare än ovan nämnda människor. Verkligen inte. Jag tycker bara att dom har sagt det som behöver sägas så jag menar bara att jag håller med dom.
"Jag tycker inte att det är okej att driva en blogg som helt och hållet bygger på hur bögig skribenten är och hur många bögiga saker han har gjort."
Oj oj oj, det finns ju hundratals bloggar som handlar om hur HETEROSEXUELL bloggaren är. T.ex. KOLLA JAG ÄR EN SUPERTJEJ SOM GILLAR ROSA OCH BLOMMOR. NÄR JAG ÄR UTE BLIR JAG DYNGRAK OCH FNISSAR. JAG GILLAR KILLAR - DET HÄR ÄR DEN SNYGGASTE KILLEN OCH JAG VILL HA DEN HÄR KILLEN OCKSÅ.
- är inte det att blogga om sin heterosexualitet och kvinnofjollighet? Tycker inte du att det ger en uppfattning om hur kvinnor är? Det är ju exakt samma sak. Det är bara det att du stör dig på att bimboboy är precis som tjejer tillåts vara - men inte killar. Killar får aldrig vara fjolliga. Då drar de skam över homosexuella? Men fjolliga tjejer drar inte skam över heterosexuella?
"åh, kolla min rosa banner! och kolla på polaroidbilden då jag hånglar med en kille!"
Otroligt skrämmande och inskränkt blogginlägg.
Jag tycker du ska spara det här och ta fram det och läsa när du vuxit upp. För det hoppas jag att du gör, även om det i dagsläget ser rätt hopplöst ut.