Dumma Daniel Dee
Jag förundras åter igen.
Idag skriver kvällstidningarna om ytterligare ett våldsbrott, begått av en svensk artist. Den här gången handlar fallet om misshandel där den häktade mannen ska ha slagit sin hustru. I vanlig ordning har pressen, enligt svensk lag, utelämnat namnen på de inblandade. Vad de däremot inte låtit bli att nämna är det faktum att offret, det vill säga förövarens fru, skrivit om händelsen på sin blogg. Andrea Wahlgrens text handlar i stort sett om hur fel all information som media publicerat är och hur alla ögonvittnen talar osanning. Hon förnekar att hennes man, Daniel Wahlgren - även känd som Papa Dee, har misshandlat henne, men erkänner att hon låg blödande längst ner i trapphuset den där kvällen.
Om det nu är så att Andrea vill skydda sin man från blodtörstiga kritiker så har hon ju inte direkt agerat fläckfritt. Det hade med största sannolikhet varit bäst att inte skriva någonting alls, nu vet alla med ett medelmåttigt sinne för Google vem alla dessa artiklar handlar om. Ännu en gång har man trampat sig själv på tårna, när ska stjärnorna lära av sina misstag?
OT: Jag tycker att historien är betryckande. Nu har jag ju förvisso ingen rätt att uttala mig om vad som är sant och inte i den här historien. Det kan jag ju dessutom omöjligt veta. Det är också anledningen till att jag låtit bli att uttrycka några sådana påståenden i min text.
Idag skriver kvällstidningarna om ytterligare ett våldsbrott, begått av en svensk artist. Den här gången handlar fallet om misshandel där den häktade mannen ska ha slagit sin hustru. I vanlig ordning har pressen, enligt svensk lag, utelämnat namnen på de inblandade. Vad de däremot inte låtit bli att nämna är det faktum att offret, det vill säga förövarens fru, skrivit om händelsen på sin blogg. Andrea Wahlgrens text handlar i stort sett om hur fel all information som media publicerat är och hur alla ögonvittnen talar osanning. Hon förnekar att hennes man, Daniel Wahlgren - även känd som Papa Dee, har misshandlat henne, men erkänner att hon låg blödande längst ner i trapphuset den där kvällen.
Om det nu är så att Andrea vill skydda sin man från blodtörstiga kritiker så har hon ju inte direkt agerat fläckfritt. Det hade med största sannolikhet varit bäst att inte skriva någonting alls, nu vet alla med ett medelmåttigt sinne för Google vem alla dessa artiklar handlar om. Ännu en gång har man trampat sig själv på tårna, när ska stjärnorna lära av sina misstag?
OT: Jag tycker att historien är betryckande. Nu har jag ju förvisso ingen rätt att uttala mig om vad som är sant och inte i den här historien. Det kan jag ju dessutom omöjligt veta. Det är också anledningen till att jag låtit bli att uttrycka några sådana påståenden i min text.
Kommentarer
Postat av: Serena
USCH!
Det västa är att gubben är 44 och hon är 20. Redan där känns det ganska ofräsht!
Postat av: karl-svante
va synd. det var lösenord för att komma in på hennes blogg. hoppas nu bara att de inte ställer in p3 rythm bara för att papa dee är en hustrumisshandlare.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: