Konsten att kasta bautastenar i glashus.
Gissarå!
Gissa vad det rör sig om den här gången.
Druidz har plockat in ett nytt tjejlag från Counter-Strikescenen. De har förnyat sitt Druidz.female och annonserat nyheten genom lovord, bilder och kommentarer på sin hemsida. Andreas "Shades" Westman har redan tidigare offentliggjort sitt intresse i att främja tjejscenen och lyfta fram kvinnliga spelare. Han hänvisar bland annat till det faktum att förutsättningarna bör vara de samma oavsett kön och att alla ska få en lika stor chans att ta sig till toppen. Jag kan vid en första anblick tycka att den här mentaliteten är sockersöt. En smula naiv må hända, men trots allt väldigt söt. Dessvärre byter jag ut min åsikt så snart jag hunnit värdera meningarna en andra gång. När allt kommer omkring måste man faktiskt ha erfarenheter och historia i åtanke innan man går ut för starkt med ett påstående. I det här fallet menar jag att man redan hunnit bevisa vad normalitet och mönster innebär när det kommer till den kvinnliga Counter-Strikescenen, vi har så många belägg för det att det börjar bli löjligt.
Jag minns när Druidz välkomnade sitt första damlag. Klanen bestod av ett par namn vars deltagande tidigare beskådats i halvhjärtade prestationer hos något av de mindre långlivade tjejteamen. Ni vet de där man läser om, låter bli att lägga på minnet, glömmer bort helt och sedan beskriver som "Royal Ladies eller nåt". Med andra ord var inte förväntningarna överdrivet stora då och inte heller blev jag speciellt förvånad när projektet lades ner. På Z-ligan har medlemmarna försvunnit och det enda som finns kvar av Druidz.female är ladderresultaten från lagets matcher.
Inte överdrivet imponerade med tanke på hur höga ambitioner laget påstod att de hade.
Nu går Shades ut med nyheten om en helt ny lineup för sektionen och gör det åter igen med samma positiva entusiasm. Jag tycker att det är beundransvärt. Han tror på det han gör och vill kanske det här mer än tjejerna själva. So far so good, men hur kommer det sig egentligen att han har mage att bli upprörd när andra människor går ut med en åsikt som skiljer sig från hans? Tycker han att det är konstigt? Tycker han på riktigt att det finns belägg för att ifrågasätta en sådan reaktion? Var har han i sådant fall hållit hus de senaste åren?
Nej, Shades. Det är inte ett dugg konstigt att ifrågasätta din nya tjejsektion. Det är inte ens lite uppseendeväckande att kritisera satsningen av ett lag med spelare som antingen har sin historia i just Royal Ladies, eller inte har någon historia alls. Vad skulle kunna få oss att tro att det här teamet skiljer sig från alla andra random-nya-nusatsarviallt-lag? Det handlar inte om elakhet, det handlar om lite vanligt förnuft. I en rosa värld där ingenting fallerar skulle din nya tjejsektion leva lyckliga i alla sina dagar, men vi har sett det här förut och vi vet hur sagan slutar. Gå inte ut för hårt, framför allt inte när det gäller debatten med en motståndare som har betydligt mer insikt i tjejscenens historia än du. Sluta även för din egen skull att kasta bautastenar i väldigt små glashus, att kritisera andras språkval när man skriver som du är bara dumdristigt.
Må hända fattar hälften av mina läsare nu ingenting. Jag ska göra er tjänsten och länka till det som utlöste detta.
Nyheten på Druidz.se
Lancias blogginlägg
E-sportarnas blogginlägg
Som en liten bonus tänkte jag även bidra med denna länk.
Jag antar även att jag bör tillägga att det här inte är något försvarstal. Texten har jag skrivit på eget bevåg, främst för att jag är så obeskrivligt trött på all luft som folk tar sig i onödan. Tjej-scenen är vad den är, jag har lärt mig att gilla läget när det kommer till den biten. Vad jag emellertid aldrig kommer att vänja mig vid är det faktum att det alltid ska bli en sådan sjukt stor grej så fort det dyker upp kvinnliga namn i nyheterna. I det här fallet snackar vi dessutom rediga nonames, vilket gör det hela ännu mer irrelevant. Den dag tjescenen och killscenen betraktas och behandlas lika på alla plan kommer även damlagen att börja prestera, idag krävs ingen skill och därmed produceras heller ingen sådan.
Over and out.
Jag fattar inte vad grejen är. Liksom, hur många tjej klaner har inte startat upp och bara lagt ner och startat upp och lagt ner osv osv? Det är ju inte så konstigt att man känner sig skeptisk när nya lag startas med spelare som man aldrig hört talas om förut. Snowzen spelade väl i Royal Ladies förut? Har för mig att jag sett något av namnen även hos Chicas och vi vet ju hur bra det gick för dom. Nae, glhf säger jag bara.
Bra skrivet Yllet! Det där om att killar får samma erbjudande som tjejer är ju också bara skitsnack. Vilka nonames for joina Druidz, bortsett från brudar lixom?
Haha jag förstår inte rikitgt varför killen whinar på FB heller, är ju inte som att det är Fragbite som skrivit inlägget.
I övrigt är mycket av det du skriver sant och som sagt var, gilla läget.
Du skriver så bra Lovisa att man får rysningar i hela kroppen då man läst klart. klockrent! <3
ORDET!
Word! Allt tjaffs om tjejscenen får mig att vilja avrätta hela e-sporten. 90% av alla tjejer som spelar gör det bara för uppmärksamhet och bekräftelse, de sabbar i sin tur för alla de brudar som faktiskt gillar spelet.
Alla tjejer som är här för att spela borde börja lira med grabbar. Det blir betydligt roligare ur bemärkelsen spelupplevelse, I promise!
Kanske dags att väcka TBH igen? Lite som när man kallar på Batman när tiderna är svåra.
Kan vi inte alla äta kebab istället?!
Kunde inte sagt det bättre själv. Yllet FP!
Håller med Ida där uppe. Fan Yllet, varför är du inte betald journalist för?
Och Sebz, word word word på dig!
Helt jävla klockrent inlägg, snacka om att sätta fingret på spiken!
"Den dag tjescenen och killscenen betraktas och behandlas lika på alla plan kommer även damlagen att börja prestera, idag krävs ingen skill och därmed produceras heller ingen sådan."
Där har ni svaret på frågan som ställts så många gånger. Tjejer behöver inte anstränga sig för att nå toppen, kolla bara på Pink f*kn Zinic.
Jag förstår inte riktigt hur killen argumenterar. Det enda han säger i sin blogg är "Nej, du har fel. Ja, jag har rätt". Han utvecklar inga argument, han bara konstaterar att SÅ ÄR DET. Helt meningslöst att dra igång diskussionen om man inte klarar av att hålla i den.
Bra inlägg Yllet, det är som du skriver inte konstigt att man inte känner någon större entusiasm för de tjejer som entrar scenen i det här läget och som du redan konstaterat har det ingenting med elakhet eller bitchiness att göra. Det är det sunda förnuftet som talar.
jag förstår inte hur man hur "Han hänvisar bland annat till det faktum att förutsättningarna bör vara de samma oavsett kön och att alla ska få en lika stor chans att ta sig till toppen." och sedan starta ett tjejlag?? borde han inte låta de andra lagen plocka upp duktiga tjejer istället?
Asså herregud. Hur gamla är tjejerna och vad lider Shades av? man behöver ju inte vara Einstein för att förstå resonemanget här.
Varför så hårt mot tjejer? Killar lägger ju med av i cs, det bildas nya lag varenda dag.
Känns tyvärr bara som att du och Miss Fragbite skapar ett ämne för att ni medvetet vill bråka och starta något slags "E-sports" krig.
Btw som en litet tips till "journalisten yllet", alltid bra att ha med citattecken. Att shades utlovat lovord om sitt tjejlag hittar jag ingenstans..?
nae det går inte riktigt hem idag Yllet och miss fragbite.
"Den dag tjescenen och killscenen betraktas och behandlas lika på alla plan kommer även damlagen att börja prestera, idag krävs ingen skill och därmed produceras heller ingen sådan."
Hur ska man kunna tagga till om ALLA bara ser ner på en? Hur kommer man på samma plan som killarna när ALLA klankar ner på ett lag tjejer?
Är inte ett tjejteam lika mycket värda som killteamen är?
Haha jag älskar det här tjaffset om "hur ska man kunna tagga om alla bara whinar". UPP TILL BEVIS finns det någonting som heter. Sluta lipa och ta åt er av ovan kritik, för den är fan i mig befogad. Ta åt er och motbevisa det här i stället, om ni nu är så övertygade om att ni har rätt och de har fel.
SATAN VAD MESIGT DET HÄR ÄR.
OT: Jävligt bra skrivet av Yllet imo.
Hahaha Malin, du borde ta åt dig av rubriken för nu är du helt klart ute på djupt vatten. För att befogat kunna kritisera Yllets språkkänsla och sätt att skriva på ska du besitta en JÄVLIGT grym teknik själv. I och med att du i en kommentar lyckas både särskriva och glömma versaler får jag intrycket av att du är långt ifrån rätt kvinna(?) att ta den striden.
För gud skull, när ska folk lära sig att inte ta sig vatten över huvudet?
"haha" Linn. Jag har inte kritiserat Yllets språkkänsla utan undrade vart i helskotta Shades utlovat budord om tjejerna vilket jag inte hittar. Det har inget med hennes språkkänsla att göra utan det handlar om att hon ska ha bevis och underlag för det hon skriver. Linn din nivå är hamnar undefär i sandlådan när du säger att jag både lyckas att särskriva och glömma versaler. Tyvärr handlar inte tråden om hur jag särskriver =) Så håll dig till det som sägs istället och läs om blogginlägget! Puss
Den här debatten är hysteriskt roligt, främst för att det finns så många idioter inblandade i den. Egentligen håller jag nog mest med Anton, men i övrigt diggar jag Malins "budord"...
"E-sportens tio budord!" nya Feven? Att du dessutom vågar påstå att det var Lancia och Yllet som ville starta bråk visar ju bara att du inte ens har brytt dig om att kolla vad som skett. Andreas Westman är den man(?) som först valde att kalla det en debatt, och det var också han som startade diskussionen. Innan han visade sin fula nuna i bilden så var det en mycket kort monolog skriven av Lancia. Så om det är någon som vill sticka ut huvudet och få igång en debatt så är det han, dessutom är ju han den ändå som tjänar något på disskutionen, det är hans lag som får gratis publicitet, har du ens tänkt på det?
Anton: Hade jag haft den minsta aning om vilka proportioner det här skulle anta hade jag lätt smällt en kebab direkt istället för att skriva något, kan dock inte sticka under stol med att detta ändå är ganska underhållande.
malin: Din retorik och "argumentation" skrämmer mig. Även din avsaknad av förmåga att läsa det du sist skrev här...
Yllish: MOT BLOGGTOPPEN! SNART TAR VI BLONDINBELLA!
jag är så jävla trött på allt gnäll "hur ska vi kunna tagga till om folk är elaka buhuhuhuh" VÄX UPP! tror ni folk kommer hålla era händer hela vägen i vuxenvärlden? Tror ni att väldens är rättvis och alla är snälla mot varandra? Det funkar inte riktigt så. De som är duktiga, de som har talang passion och glöd det presterar TROTS kritik. Det är DET som gör personer till vinnare.
Tror ni att ni är de första som kämpat i motvind? Det fanns en tjej för längesen som hette nickade queen och spelade i ett av Sveriges absolut bästa killlag, men det har säkert ni ingen aning om för ni har väl inte spelat länge nog? Fast det är klart, detta va ju före tiden tjejer trodde att tjejlag var det enda sättet att lyckas. Jag står kvar vid det jag sagt så många gånger: i tjejlag spelar man bara om man vill ha uppmärksamhet. Vill man bli bra borde man ju logiskt sätt spela med killar.
Bloggwars!
fyfan vad rätt
Haha så löjligt, men ändå så underhållande diskussion :) Förövrigt riktigt bra skrivet yllet.
Lancia & Yllet ftw! :D
Helt patetiska är du och Lancia, jag spelar inte längre och att läsa detta är bara sjukt med tanke på all den tid du lägger ner på något som bara är helt oväsentligt, varför bryr du dig så mycket? Avundsjuk?
Petra: Hade du läst igenom alla blogginlägg ordentligt hade du förstått innebörden. Frågan är vad som är mest attention whore:igt, att lägga upp nakenbilder på sig själv eller skriva ett blogginlägg med argument som faktiskt är jävligt tänkvärda och hållbara.
Du vet, alla får faktiskt delta i diskussioner, men du vet ju bevisligen inte hur man gör.
Och ja, du måste räknat med att du skulle fått nakenbilderna in your face.
Fan va het du är Yllet. Men cs??, kom igen lägg ner dom fjanterierna. En tjej ska inte sitta och vara intresserad av cs förfan...
Tiindras kommentar:
"Bra skrivet Yllet! Det där om att killar får samma erbjudande som tjejer är ju också bara skitsnack. Vilka nonames for joina Druidz, bortsett från brudar lixom?"
Jag hoppas du skämtar.. sen när har druids inte dragit in nonamers i ett cslag? förutom kanske flipper å de gänget.. men kolla trattarna som spelar nu?
PLUS att cs-sektionen är bara en liten del av organisationen, och dem får knappt ett skit kan jag tänka mig.
Haha det bästa i allt det här är ju att OM DET ÄR NÅGON som är avundsjuk så är det ju alla ni nonames som beundrar Yllets talang och önskar att ni kunde knäcka lika hårt som hon.
Har följt mycket av det du skrivit och kan inte komma på en ända gång som du tagit del i en diskussion och inte dominerat den.
DET HÄR ÄR SKILLS BRUDAR!
"Den dag tjescenen och killscenen betraktas och behandlas lika på alla plan kommer även damlagen att börja prestera, idag krävs ingen skill och därmed produceras heller ingen sådan." Åh, dit längtar jag. Gör inte ni? När flickor som prickade av blixten över en natt börjar skjuta lika hårt som grabbarna i Fnatic. Vakna, för helvete. Tjejgaming fyller och kommer alltid fylla samma funktion och klass som deras motsvarighet i damfotboll.
Shades språkkunskaper kanske inte är de bästa, men genom att skapa en dylik mediastorm i två snabba handlingar borde han få det osynliga Nobelpriset i PR.
Sen ni jävla BITTERFITTOR som sitter framför era skärmar och sönderphotoshoppade identiteter, måhända har ni språkkunskaper som står sig men SKAM vore det väl annars? När vi andra har levt våra liv utanför cyberrymden har ni spenderat barndomen fastfjättrade vid era stackars blinkande datorskärmar och snittat handlederna så fort någon lyckades där ni misslyckades - att bli bra på gaming.
Jag förstår inte Professorns inlägg. :/
Anyone?
Nope Lancia, inte jag heller. Det känns väldigt luddigt. Någonting säger mig att Professorn är lite upprörd, men jag kan inte riktigt bestämma mig för om det är hans eget fel eller någon annans.
Jag tippar på att killen(?)känner sig otillräcklig när ni uppenbarligen klarar er så bra själva. Sedan är ju frågan om man verkligen ska anklaga andra för att vara bitterfittor när man precis postat en sån där kommentar.
HAhah det här är så sjukt kul. INGEN har ju fyrat av ett svar som känns ens i närheten trovärdigt.
KEEP IT UP Yllet!
Hold.
Om ni inte förstod innehållet i föregående inlägg, förklara då följande för mig i valfri ordning:
Wilma, "klarar sig så bra själva"? I vilket anseende? Såvitt jag vet kan man mäta framgång i flera mått, jag skulle vilja veta vilka mått vi skall använda här. Genererar det jobb? Har det genererat pengar (då menar jag givetvis i relation till tiden ni lagt/lägger ner)?
"INGEN har ju fyrat av ett svar som känns ens i närheten trovärdigt".. Ursäkta? Vad menar du med trovärdigt? Är det som jag innerligen inte hoppas för din skull - men önskar för egen skull - att du kommenterade flickors "plats" i gamingindustrin?
Lancia, ärligt talat. Borde inte du vid det här laget har hittat något permanent att göra istället för att vara skribent på Fragbite? Är det verkligen så otroligt viktigt att klänga fast vid det lilla igenkännandet du fick [bold]enbart[/bold] för att du var tillsammans med Rwa en kort sejour?
Om vi passar bollen vidare till Shades för en sekund har han ju iallafall genom entreprenörsskap och driftighet skapat en plattform och en mötesplats för lovande spelare (Begrip, anyone?), ett enormt mycket större bidrag till gamingkulturen än vad ni någonsin uppnått.
När en kille som Shades då tar in ett lag som utgörs av flickor gör han ju givetvis det av flera anledningar. Först och främst för att generera medial storm, upprörande nyheter (som den här typen av naturen verkar vara, fråga mig inte varför) genererar sidträffar vilket i sin tur genererar intäkter. DET språket förstår vi alla. Är laget dessutom oprövat och nästan irriterande illa sammansatt genererar det ytterligare åsikter/sidträffar (det agnet sväljs i vanlig ordning glupskt av bloggare som er) och i sin tur ytterligare intäkter.
Come on, vad är det som är så otroligt svårt att förstå?
Professorn.
Vad fan är det du inte förstår?
Har någon ifrågasatt shades förmåga att marknadsföra? Det enda som sagts är att shades gjorde bort sig, han gjorde ett utspel som genererade PR i negativ bemärkelse.
Du kanske är av åsikten att all publicitet är bra publicitet. Det är inte jag, förmodligen inte sponsorerna heller.
För övrigt vet jag inte ifall man ska definiera Begrip som en plantskola eller en mötesplats för lovande spelare, dvs. om man inte går tillbaka ett årtionde. Men du, 90-talet roxxxxx!
Tror du på allvar att Lancias blogginlägg och argumentation handlar om att bevara någon stjärnglans från ett förhållande som, ja, jag inte kan uttala mig något om?
Det är ju en omöjlighet att man faktiskt uppskattar att åka världen runt och delta på olika evenemang.
Jag ska säga det på ett sätt så det kanske blir mer förståeligt för dig.
DU BAJS OCH DUM
Lancia och yllet GLAD STJÄRNA SNEL HEST!
Är jag KANSKE av åsikten att all PR är bra PR?
Nej, all PR är inte bra PR. Men sett till övrig publicitet Druidz genererat är det väl en förbannat lyckosam spark i rätt riktning i en scen som via hjärt-lungräddning hålls vid liv av två andra Svenska lag.
Vad är det då DU lyckats med som Druidz uppenbarligen inte klarar av?
Dina egna små projekt du vart involverad i har ju inte vart speciellt lyckosamma när det kommer till att generera positiv PR heller, men jag hoppas för din skull att ni verkligen plockade pengar under bordet, för hur i helvete lyckas man annars sänka en kajuta som flyter med statlig kassa utan botten?
Come on.
Vänd dig till en respektabel skola och läs entreprenörsskap 101 eller "PR for dummies", det skulle sannerligen behövas. Fan, om du har lust kan du ju söka ett stipendium och åka jorden runt, om du som Lancia uppskattar det. (PSST! man behöver INTE vara Fragbiteskribent för det!)
Professorn, jag ska punkta upp det åt dig så du förstååååår.
#1. Jag har aldrig utgivit mig för att lyckats med mer än vad Druidz har gjort. Jag har heller aldrig försökt.
#2. Vi sänkte inte FaxZup. Jag lämnade för att jag inte hade motivation att driva en organisation för otacksamma människor, med människor som strävade åt annat håll och inte hade motivation.
Varför de lagt ned organisationen nu, eller är på väg att göra får du fråga sittande styrelse.
#3. Ska vi börja argumentera på det vis du gör så kan jag lika gärna säga samma sak. Vad har du åstadkommit som är större än det jag har gjort? (din nivå är fanmig löjligt låg, men jag fortsätter)
#4. (en fråga) Vilka andra små "löjliga" projekt har jag egentligen sysslat med än FaxZup?
#5. Och jävlar vilken massa annan publicitet druidz har haft i Sverige den senaste tiden! Det är helt mirakulöst mycket.... Jag har fan jag fått mer publicitet utan att ens be om det. Negativ och positiv.
#6. Att jag kan skriva vad jag vill i ett forum eller på min blogg beror på att jag inte har något att förlora i form av sponsorer eller rykte. Du vet, det finns en annan värld som faktiskt är rätt spännande.
#7. Om jag i framtiden skulle vilja jobba med PR eller dylikt så skulle jag förmodligen (tack för att du namedroppar kurser som du nyss hittade på någon högskolas hemsida) söka någon utbildning inom det.
#8. Det underlättar att vara fragbite-skribent om du både vill besöka evenemang och resa världen runt. Och vet du vad? Det är gratis!
Gör om gör rätt, ska du argumentera för något får du försöka bättre än så.
För övrigt finns det ingen tjejscen, våga inse det. Det finns inga inhemska tjejturneringar och ESWC lade även de ned sin satsning. Så vilken jävla scen? Bara för att det finns två lag blir det ingen scen.
Läs igenom två gånger innan du kommenterar igen.
Älskar det faktum att mitt och Rwas förhållande, som för övrigt ägde rum för fem, sex år sedan, tas upp här. Känns sjukt relevant etc. Keep it up! :D
Som Kpy skriver så är det ju inte så dumt att få åka gratis runt halva jordklotet och bevaka evenemang. Själv fick jag betala 90k för att bo och plugga ett halvår i Japan, medan Lancia betalade c:a 400 för att ta båten över från Korea för att hälsa på.
Sen det där med att man måste ha gjort något själv för att få tycka att det någon annan gör är dåligt känns rätt patetiskt Professorn. Hur många filmrecensenter har själva skapat film? du behöver inte åstadkommit ett skit för att ha en åsikt, titta bara i spegeln får du se! hur många "bloggkrig" har du själv varit med i? enligt ditt eget resonemang så undrar jag om du verkligen får uttala dig här?
Daniel, om du åkte och pluggade ett halvår i Japan och fick betala för det så är du förmodligen inte kapabel till att leta bland stipendier eller så sket du förmodligen i det.
Parallellen med filmrecensenter som filmskapare.. Herregud..
Har inte vart med i några bloggkrig, visste inte ens att det uttrycket var myntat. Men skepp och hoj, man lär sig något nytt varje dag.
Lancia, var lite onödigt av mig att peka på den perioden av ditt liv som en orsak till att du faktiskt fått några som läser dina alster. Men relevant? Skämtar du eller? Du hade ju aldrig fått chansen (till vad det nu du gör, åker jorden runt?) utan den smidiga inkörsporten du valde till den lilla klämtande oljelampan till rampljus Esporten förmår att hålla vid liv. Detta är något alla vet som vart med ett tag, så du kan vara lugn.
#4 Kpy, nej, du har inte åstadkommit något. Det vet vi väl. Men du lägger ivrigt nästan i blöt och har åsikter om projekt andra folk driver framåt, vilket tillslut tippar över och enbart blir irriterande. Ungefär som en Djurgårdssupporter till kommentator som kommenterar Färjestads hockey's form. Med okunskap och noll insikt droppas det lik förbannat åsikter åt höger och vänster.
Givetvis hittade jag på kurserna. Man blir ju mörkrädd att du måste märka en sådan självklar ironi. Men what the heck, hade inte förberett mig på någon annan nivå.
Slutligen, skär för fan av strängen på snacket om att du inte ber om publicitet eller att du inte gillar att ha en blogg folk hittar till enbart för att den ligger på Rakaka:s framsida. Du älskar det, det är förmodligen den enda uppmärksamhet du får.
Professorn...
Lancia hade nog varit skribent på Fragbite oavsett hennes tidigare romanser. Lancia började på gamingeye där jag jobbade och jag tror faktiskt ingen i crew hade koll på hennes romans med rwa. Det hela är ganska ointressant.
Och Professorn, kan du inte redogöra för alla stipendier du sökt som du fått avslag på? Visst, du kan formulera dig men det gör knappast det du skrivet till något klokare.
Om du blir mörkrädd så säger det nog mer om dig än om mig. Har du inte fått tillräckligt med terapitimmar av mamma i julklapp.
Jag kan ta det ner till din nivå om du vill. Jag kan skriva utan argument och innehållslöst och bara slå ifrån mig allting genom att försöka dumförklara.
Och fortfarande. Jag ber faktiskt inte om publicitet. Att jag tycker om det är en annan femma. Jag har aldrig sagt att jag inte uppskattar publiciteten, men för någon med sinnesvanställningar är det helt klart okej att hitta på.
Uppenbarligen klarar du inte heller av paralleller, det kanske blir för mycket för dig att ta in?
Att du aldrig hört talas om bloggkrig (oavsett vad man tycker om det uttrycket) tidigare är ju bara ännu ett bevis på att du inte vågar komma upp från källaren där pappa Joseph låst in dig.
Och ja, min okunskap verkligen lyser igenom... Försök att ge svar på det jag skriver istället. Trodde att jag uppmanade dig att läsa igenom två gånger innan du skulle svara.
Denna gången skriver jag det med stora bokstäver för din skull.
LÄS IGENOM INLÄGGET FLERTALET GÅNGER INNAN DU POSTAR EN EFTERBLIVEN KOMMENTAR TILL DIN DUMMA JÄVLA TRATT.
Väntar fortfarande på svar från dig rörande vad du åstadkommit eftersom du tar dig friheter att kritisera vad vi "inte" lyckats med.
Jag hade i alla fall roligt på de resor som jag gjorde med FaxZup, gratis.
Proffessorn.
Till att börja med har jag ett utomordentligt effektivt tips till dig. Om du vill att människor ska ta dig och det du skriver seriöst, om du nu står så starkt för det du tycker och om du tar dig tiden att författa alla dessa kommentarer, gör det då under en riktig identitet. Det finns få saker som drar ner intresseflaggan så fort som ett påhittat fakenick, enbart upprättat för att du inte ska behöva ta smällen på riktigt, för smäller gör det förr eller senare.
Jag gillar att du dumförklarar den liknelse som Daniel precis drog gällande filmrecensenter och filmskapare. Inte bara gillar jag det för att liknelsen faktiskt är helt korrekt, utan framför allt för att du inte presenterar några som helst argument för att det skulle vara felaktigt. Du lämnar påståendet med en kommentar, ”herregud”, och den ger oss inte mycket mer än ett intryck av att du inte vet vad du snackar om.
Sedan har vi ju hela den här snedvridna bilden av Lancias så kallade inkörsport till E-sportens rampljus. Vem är du att uttrycka denna vetskap? Har du historiken över vad Alexandra har gjort från det att hon tog plats på scenen fram tills nu? Vet du till exempel att hon började skriva för Gamingeyes CS-sektion men sedan gick över och började fylla på nyhetsarkivet för föreningens Female-sektion? Vet du att det var därifrån hon gick till Fragbite? Tror du att hon fick platsen hos GAMINGEYE på grund av ett gammalt förhållande med Rwa? Om detta nu mot förmodan skulle vara fallet så finns det absolut ingenting som säger att det ÄR så bara för att du, ”professorn”, tror det. Vem som sedan krönte dig till konung över ”alla som vet och har varit med ett tag” är också en rätt intressant fråga. Än så länge vet ingen här någonting om personen bakom ditt påhittade smeknamn, så vem fan tror du egentligen att du är?
När vi ändå är inne på den tråden kan jag passa på att ifrågasätta ditt ifrågasättande av alla som ”ivrigt lägger näsan i blöt”. Din teori verkar bygga på att du inte bör uttala dig negativt om någonting som du inte själv klarar av att genomföra bättre. Jag skulle vilja påstå att du, här och nu, blandar dig i en diskussion av ett ämne som du ännu inte lagt fram några belägg för att du dominerar. Eller, kanske är det helt enkelt så att du har patent på argumentation och åsiktsyttrande och att det är det som gör dig till självutnämnd allvetare?
Jag skulle vilja påstå att du, om du ska komma någonstans med allt ditt skrivande, börjar lägga om strategi. Visst låter det bra med välformulerade meningar, men kan man den biten ser man snart bristerna i ditt resonemang. Motsägelsefullt och innehållslöst, bitvis helt ogrundat men framförallt långtråkigt då du enbart presenterar påståenden men aldrig några vettiga argument.
torkar bort den våta fläck som blev kvar av professorn efter Yllets inlägg
Nu får stackars Joseph hitta någon ny unge att låsa in i sin källare...
Varför skulle jag behöva bevisa min något för någon när de tre som svarat mig här inte heller har några identiteter av rang? Vem fan är du som gör dig mer relevant i diskussionen än någon annan som aldrig ens lagt ögonen på en blogg tidigare?
Varför jag skriver att man bör kunna backa upp sina uttalanden med egna erfarenheter är ju givetvis eftersom man måste ha INSIKT i den här typen av verksamhet för att kunna uttala sig korrekt om vilka verksamhetsdrag som är korrekta. Man måste helt enkelt kunna läsa en strategi och konsekvenserna av olika aktiviteter, något som blir jävligt uppenbart att ingen av dessa förståsigpåare inte klarar av. Det VÄRSTA skulle jag vilja säga är att era läsare, förmodligen de som klickar på banners och kollar på hltv och därmed håller Esportdrömmen vid liv för de som lever på det.
Vad är det som är så svårt att förstå med den biten?
Det här med Lancia då. Jag vet att det finns en stor skara människor som håller med mig om det påståendet. Väljer ni att inte tro på det, fine. Rätt kul att du/ni tror att jag skulle vilja vara någon konung över något. Det stämmer givetvis inte, jag är enbart mån om att verkligen förklara vissa bitar för de som förhoppningsvis läser längre ner än era inlägg och förstår att det finns en annan sida av myntet.
Trodde inte jag skulle behöva utveckla varför Daniels Parallell var helt åt helvete, men okej. _GIVETVIS_ är den IRRELEVANT eftersom jag aldrig PÅSTÅTT att man behöver ha uppnått något för att ha en åsikt. Men man BÖR ha rejäla erfarenheter inom vissa områden för att KORREKT kunna uttala sig vad som är RÄTT och FEL i en organisation.
Slutligen. Yllet, klapp på ryggen för att du kan förstå orden jag använder. Nästa gång du svarar kan du väl försöka förstå innebörden och språket mellan raderna också, så kanske vi tillslut förstår varandra ordentligt.
wow den där lancia måste vara fett känd, som är med på rakaka och folk minns vem hon dejtade för 5-6 år sedan. amazing.
Det är väl ganska uppenbart att professorn är en sånn där "förstå-sig-påare" som dyker upp på internet. Det är kul med debatt och gaming ska debatteras, det tycker jag är viktigt. Men det är inte konstigt att gamingjournalistiken inte står sig högt i medievärlden i övrigt när folk drar till larviga argument och gömmer sig bakom alias bland bloggkommentarer. Fan, professorn, shades har mer respekt hos mig atm.
Fram för en öppen debatt rörande seriösa aspekter på gaming, inte vem som knullade vad för att kommer före i den kön och andra lekis-fasoner
Professorn, angående dina påståenden om Lancia så måste jag säga att det låter jävligt dumt. Hon har skrivit på flertalet sidor innan fragbite, och jag tror inte någon seriös sida rekryterar skribenter för att dom är tillsammans eller har varit tillsammans med en viss person.
Självklart kan du välja att tro annat, men då ber jag dig fundera över det här:
När fragbite har skickat ut skribenter för att täcka diverse evenemang så har Lancia ofta varit med i FB's trupp, ÄVEN under de tidigare dagarna, då deras budget var mer begränsad.
Tror du helt seriöst att det är för att hon var ihop med mig för fem år sedan, eller kan det vara för att hon är duktig på vad hon gör? :)